sexta-feira, 16 de setembro de 2011

Não confundam CIDADANIA com CorruPTos Day!!!


Ao fim de seu almoço para Dilma Rousseff, em apoio à campanha petista de 2010, cercada pela imprensa por todos os lados, Lily Marinho respondeu ao repórter que lhe perguntou se também faria almoços para os demais candidatos:

"Não, só para ela!"

Confiram o ÁLBUM com as fotografias do evento.

Essa é a realidade sobre o que chamam de "Midia Golpista", a grande parceira do partido do governo federal, justamente o que articula a censura à imprensa em sua tarefa de investigar e publicar a verdade dos fatos.
Só não percebe isso quem não enxerga um palmo além da blindagem oficial.

O ex-presidente, visivelmente incomodado com os movimenos contra a corrupção, está liderando a organização de um protesto a favor, batizado pelos internautas de CorruPTos Day.

Não adianta querer relevar e tentar nos convencer que o que é público não é de ninguém.
Não somos "NINGUÉM" e o dinheiro desviado é "NOSSO"!
A imprensa tem sido a única aliada do povo roubado e de poucos políticos que merecem nosso respeito, porque também combatem a corrupção.
Esclarecer a população não é golpe, é "OBRIGAÇÃO"!
Por isso, "BASTA"!

Tentaram se apoderar das manifestações, alegando que se tratava de apoio à "faxina" da Dilma.
Essa estratégia não funcionou.
Oras, a Frente Parlamentar de apoio à faxina foi ignorada.
Entre os "éticos" que a apóiam e a base aliada envolvida nos escândalos, Dilma optou pelo segundo grupo.
O Fantástico mostrou os afagos da presidente aos "homens de bem" de seu governo.

Passaram, então, a hostilizar os movimentos de consciência, totalmente diferentes das massas cooptadas pelo PT.
Pensaram que intimidariam, equivocaram-se novamente.

Enquanto os bajuladores do governo pretendem sair às ruas para defender corruptos e bater na imprensa, nós combatemos a corrupção e lutamos pela imprensa livre.
Os amigos das Redes Sociais estão enviando recados importantes:

"Não se deixe enganar!
Próximo encontro 20 setembro,Cinelândia, Rio Janeiro!
A verdadeira Marcha contra Corrupção!Divulguem!"

quinta-feira, 8 de setembro de 2011

CIDADÃO BRASILEIRO RASGOU O RÓTULO DE MAU CARÁTER E REAGIU CONTRA OS VERDADEIROS SUJOS


Diz o ditado que mentira tem perna curta.
Outro garante que um dia a casa cai.
No Brasil, recentemente, a Casa Civil caiu por três vezes.
A primeira queda motivada pela denúncia de pagamento de propina aos parlamentares para compra de votos favoráveis às propostas do então governo Lula, o Mensalão.
Durante o comando de Dilma Roussef, a gerentona responsável pelo governo Lula, inúmeras irregularidades aconteceram, destacando-se o fato relatado por Lina Vieira, o caso do dossiê sujo contra Ruth Cardoso e os trambiques envolvendo Erenice Guerra no período em que Dilma ainda era ministra.

Porém, com a justiça frouxa, a midia pautada pelo governo, a oposição fraca e a impunidade reinante, a Casa só caiu após a titular deixar o cargo para disputar a presidência da República.
Naquele momento, a decisão do povo sem caráter, como querem fazer crer os petistas e seus apaniguados, prevaleceu, pois elegeu uma candidata com o passado comprometedor.

O terceiro tombo foi do Ministro Antonio Palocci quando ocupava o ministério pela segunda vez e, como acontecera anteriormente, foi denunciado por atos ilícitos e pediu demissão.

Entretanto, parece que a mentira tem resistido às demolições, provavelmente porque organizações financiadas direta ou indiretamente com dinheiro do contribuinte têm sustentado os alicerces do poder.
Sem contar que a midia companheira ameniza o crime e exalta as falácias do País Maravilha.

Há mais um ingrediente, uma rede que planta calúnias, com ênfase na internet, e espalha boatos que se propagam com a ajuda de um esquema organizado que doutrina ou coopta determinados grupos.
Acompanhei algumas dessas movimentações durante a semana e me preocupava a possibilidade de incidentes indesejáveis nas manifestações de Sete de Setembro, porque as ações desses grupos são truculentas e, eventualmente, terminam em tragédia.

Como ficou evidente no encontro de petistas do último final de semana, não há a menor intenção do partido nem do governo em combater a corrupção, muito pelo contrário, o objetivo de suas manifestações é contra a imprensa que publica notícias sobre os crimes recorrentes.

Após o sucesso do movimento espontâneo de cidadãos indignados que se organizaram pelas redes sociais, preparam uma reação que merece atenção.
Vão tentar medir forças e nos intimidar, mas não há mais espaço para recuos nem retrocesso nesse processo de depuração que é necessária e urgente.

Tentam vender a versão do povo sem caráter, que aprecia o mau exemplo de um ídolo sem escrúpulo.
Essa é outra mentira que desmoronou no dia em que comemoramos a Independência do Brasil e dos brasileiros honrados que não permitem esse rótulo.

Mesmo assim, todo o cuidado é necessário com os planos em andamento, divulgados por um amigo em seu blog Portal Matrix.


PETISTA REAGEM E CRIAM O MOVIMENTO DOS SEM MÍDIA E METEM O PAU NO PSOL.
#CPICorrupcaoJa
..........................................
Nesta quarta-feira, em várias capitais, grupos de dondocas, quase que exclusivamente brancos, vestindo grifes, saíram à rua para atacar o governo Dilma, Lula e a base aliada desse governo.
É a reedição do Cansei.
Pregaram “revolução”, o que, no Brasil, lembra a Marcha pela Família pré-golpe de 1964.

Há várias iniciativas de reação ao golpismo do PSDB, do DEM, do PPS, do PSOL, da Globo, da Folha, da Veja e do Estadão, autores dos atos públicos.
Hoje à tarde participo de uma reunião para ato de reação em São Paulo.

Viajo ao exterior no próximo sábado e fico fora até o domingo da semana seguinte.
Não terei como participar de atos que estão sendo programados para o sábado dia 17, se realmente ocorrerem.
Mas, de onde estiver, postarei aqui convocações do Movimento do Sem Mídia para que todos os que o apóiam, compareçam.

Particularmente, preferia adiar esses atos para deles poder participar, mas há, também, a questão de “timing”, ou seja, é preciso reagir enquanto a coisa está quente.

De qualquer forma, vamos começar a agitar.
Os telejornais da noite, sobretudo o Jornal Nacional, devem dar ampla cobertura à iniciativa da direita midiática que os militontos do PSOL estão apoiando.
Isso deverá repugnar os verdadeiros democratas deste país e fazê-los aderirem à reação ao golpismo.

Quem quer reagir ao avanço da oposição e da mídia contra o governo Dilma, Lula e o PT?
Quem está disposto a ir à rua contra essa farsa que se travestiu de movimento social espontâneo com o apoio de sem-vergonhas que se dizem “de esquerda” enquanto gritam “Fora, Lula!”?

Em São Paulo, já estamos nos articulando.
Você vai?
Neste link http://www.facebook.com/event.php?eid=172133322863233 pode aderir ao evento no Facebook
fonte: http://www.blogcidadania.com.br/2011/09/quem-quer-reagir-as-marchas-do-novo-cansei/

............................................
MATRIX: UM POUCO PRECONCEITUOSO O TEXTO NÃO ACHAM?
ACHO QUE ELES NÃO GOSTARAM DOS PROTESTOS CONTRA OS CORRUPTOS!
SERÁ PORQUE?
ESTÃO COM MEDO DOS MILITARES PEGAREM CARONA NO MOVIMENTO ? (MARCHA DA FAMÍLIA)
MITONGO ? ELES SÃO DE ESQUERDA E DISSIDENTES DO PT.
SE ENCHERAM COM TANTA DITADURA E SAIRAM PARA UMA PRODUÇÃO INDEPENDENTE!

segunda-feira, 5 de setembro de 2011

RETÓRICA OU ATITUDE? ATITUDE OU RETÓRICA?



Retórica
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Retórica (do latim rhetorica, originado no grego ῥητορικὴ τέχνη [rhêtorikê], literalmente a «arte/técnica de bem falar», do substantivo rhêtôr, «orador») é a arte de usar a linguagem para comunicar de forma eficaz e persuasiva.

A retórica terá nascido no século V AC, na Sicília, e foi introduzida em Atenas pelo sofista Górgias, desenvolvendo-se nos círculos políticos e judiciais da grécia antiga. Originalmente visava persuadir uma audiência dos mais diversos assuntos, mas acabou por tornar-se sinónimo da arte de bem falar, o que opôs os sofistas ao filósofo Sócrates e seus discípulos. Aristóteles, na obra "Retórica", lançou as bases para sistematizar o seu estudo, identificando-a como um dos elementos chave da filosofia, junto com a lógica e a dialética. A retórica foi uma das três artes liberais ensinadas nas universidades da Idade Média, constituindo o "trivium", junto com a lógica e a gramática. Até ao século XIX foi uma parte central da educação ocidental, preenchendo a necessidade de treinar oradores e escritores para convencer audiências mediante argumentos.

A retórica apela à audiência em três frentes: logos, pathos e ethos. A elaboração do discurso e sua exposição exigem atenção a cinco dimensões que se complementam (os cinco cânones ou momentos da retórica): inventio ou invenção, a escolha dos conteúdos do discurso; dispositio ou disposição, organização dos conteúdos num todo estruturado; elocutio ou elocução, a expressão adequada dos conteúdos; memoria, a memorização do discurso e pronuntiatio ou acção, sobre a declamação do discurso, onde a modulação da voz e gestos devem estar em consonância com o conteúdo (este 5º momento nem sempre é considerado).

A retórica é uma ciência (no sentido de um estudo estruturado) e uma arte (no sentido de uma prática assente numa experiência, com uma técnica). No início, a retórica ocupava-se do discurso político falado, a oratória, antes de se alargar a textos escritos e, em especial, aos literários, disciplina hoje chamada "estilística". A oratória é um dos meios pelos quais se manifesta a retórica, mas não o único. Pois, certamente, pode-se afirmar que há retórica na música ("Para não dizer que não falei da Flores", de Geraldo Vandré: retórica musical contra a ditadura), na pintura (O quadro "Guernica", de Picasso: retórica contra o fascismo e a guerra) e, obviamente, na publicidade. Logo, a retórica, enquanto método de persuasão, pode se manifestar por todo e qualquer meio de comunicação.

Atitude
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
           
Atitude designa em psicologia a disposição ligada ao juízo de determinados objetos da percepção ou da imaginação - ou seja, a tendência de uma pessoa de julgar tais objetos como bons ou ruins, desejáveis ou indesejáveis. A atitude se diferencia da postura pelo maior grau de concretude dos objetos a que se refere - assim, o limite entre esses dois construtos não é claro. Como no caso das posturas, há grande dificuldade na busca de uma classificação abrangente de todas as atitudes possíveis, pois os objetos a que uma atitude se pode referir são muito heterogêneos e concretos.[1]

Atitude foi objeto de estudo sobretudo da psicologia social e em suas subdisciplinas mais aplicadas: na psicologia política (ex. atitude em relação a determinados programas e partidos políticos), na psicologia da propaganda (atitudes em relação a produtos) e na psicologia da saúde (atitude com relação a comportamentos ligados à saúde - como fumar ou beber). A psicologia experimental dedicou-se sobretudo à pesquisa de um tipo especial de atitudes ligadas a grupos de pessoas: o preconceito.



domingo, 4 de setembro de 2011

VOCÊ QUER REALMENTE AJUDAR A MUDAR OS POLÍTICOS NO BRASIL?

MANUAL PARA COLOCAR EM SEU BLOG O FORMULÁRIO DE COLETA DE ASSINATURAS PARA O MANIFESTO DO VOTO DISTRITAL.

1 – Ir para Design;










2- Clicar em “Adicionar um Gadget”






3 – se abrirá a seguinte janela:

 Clicar nessa caixinha logo acima com o sinal < >

 4 – vai se abrir a seguinte janela!














O código HTML do voto distrital deve ser colado aqui dentro

Depois disso feito, vai ficar como o meu abaixo e as pessoas podem assinar de dentro do seu blog pois o resultado vai para o voto distrital!

















ESTE É O CÓDIGO A SER COLADO:













Colocando o coletor de assinaturas do Voto Distrital em seu BLOG, você estará ajudando a acabar com os corruptos! Se você realmente quer ajudar insira o coletor de assinaturas em seu blog, de preferência logo no inicio!

quinta-feira, 1 de setembro de 2011

NOME, E-MAIL, RG E VONTADE DE MUDAR!



NOME... E-MAIL... RG... E VONTADE DE MUDAR! SÃO AS QUATRO COISAS QUE SEPARAM VOCÊ DO RESPEITO QUE VOCÊ MERECE! POR FAVOR NÃO DEIXEM QUE TRANSFORMEM NOSSO PAÍS EM UM CARTEL MAFIOSO!

quarta-feira, 31 de agosto de 2011

III PASSEATA DE TELEGRAMAS

















Esse assunto é seríssimo e um calo para o PT!
Por gentileza, nos ajudem na III Passeata de Telegramas, desta vez para o ministro Cesar Peluso, para evitarmos que mais uma vez a justiça não seja feita!


E se conseguirmos que o Ministério Público continue com as investigações, pode ser que ele chegue aos VERDADEIROS CULPADOS!
Vamos lá....colaborem colocando em seus sites, redes sociais e repasse aos de sua lista!
Se ficarmos só assistindo a banda passar...vamos nos dar muito mal!
Antes do dia 4 estaremos mandando mensagens ao Forum do Estadão e outros jornais levantando este assunto...para depois mandarmos os telegramas, ok?


Movimento organizado pelo grupo Por1BrasilMelhor

HÁ NOVE ANOS, CELSO DANIEL, PREFEITO DE SANTO ANDRÉ, FOI TORTURADO E MORTO.
HÁ QUATRO ANOS, O PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, CEZAR PELUSO, MANTÉM ARQUIVADO UM PEDIDO DE HABEAS CORPUS (HC 84548), APRESENTADO PELO ADVOGADO DE SERGIO SOMBRA, ROBERTO PODVAL.

A DECISÃO DE PELUSO: PODE O MINISTÉRIO PÚBLICO INVESTIGAR O ASSASSINATO DE CELSO DANIEL?

Se as investigações do MP forem eliminadas, os envolvidos na morte de Celso Daniel continuarão "livres e soltos".
Se você não aceita a impunidade, participe III Passeata de Telegramas.
Juntos, vamos enviar telegramas para o ministro Cezar Peluso, no dia 4 de setembro, domingo.

COMO ENVIAR O TELEGRAMA
Endereço
Gabinete do Ministro Cezar Peluso
Supremo Tribunal Federal
Praça dos Três Poderes, s/n
Brasília/DF - Brasil
CEP 70.175-900

Opções de remessa

www.correios.com.br/avisos/cobrancaFonado

Mais informações sobre o Habeas Corpus:

Inquérito criminal - STF adia decisão sobre poder de investigação do MP
por Maria Fernanda Erdelyi
Fonte: Revista Consultor Jurídico (26.06.07)

O Supremo Tribunal Federal adiou mais uma vez a definição sobre o poder investigatório do Ministério Público em matéria criminal.
O julgamento foi suspenso com um voto contra promotores e procuradores conduzirem inquéritos e um voto a favor.

A discussão voltou à pauta da Corte no julgamento de mérito do Habeas Corpus do empresário Sérgio Gomes da Silva, o Sombra.
Ele é apontado pelo MP como mandante do assassinato do prefeito de Santo André (SP), Celso Daniel, em janeiro de 2002.
Os advogados do empresário alegavam insubsistência da ação penal por ter sido embasada em investigação promovida pelo Ministério Público.
Depois de dois votos no plenário, pediu vista o ministro Cezar Peluso prometendo trazer o processo de volta já na semana que vem.
O relator do pedido de Habeas Corpus, ministro Marco Aurélio, acolheu o pedido para trancar a ação penal que corre na Justiça de Itapecerica da Serra.
Segundo o ministro, o artigo 144 da Constituição Federal revela que cumpre à Polícia Federal exercer com exclusividade as funções de Polícia Judiciária da União e que as polícias civis atuam em apurações de infrações penais, exceto as militares.

O ministro lembrou que no caso concreto, o MP veio a formalizar procedimentos investigatórios com um promotor na presidência da investigação.
“Investigações no caso deveriam partir da Polícia Civil e não do MP que é parte na ação penal".

O decano da Corte, ministro Sepúlveda Pertence, que deu o segundo voto no julgamento, afirmou que neste caso concreto não havia inconstitucionalidade na investigação do Ministério Público.
Defendeu que mesmo se declarada a inconstitucionalidade dos procedimentos do MP, a ação penal não ficaria inviabilizada.

O procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, contestou as afirmações defendendo que o MP está submetido ao controle do Judiciário.
Argumentou ainda que a denúncia contra o empresário aproveitou de vários atos investigatórios tanto da Polícia como do MP, além da CPI dos Bingos no Senado.

De acordo com o procurador, a Polícia não tem exclusividade para a investigação.
“Não há na Constituição Federal nenhuma regra que exclua o poder investigatório do MP.
As normas estabelecidas trabalham no sentido da sua ampla legitimidade investigatória seja na área penal ou não”
, disse.

De acordo com a procuradora regional da República em São Paulo, Janice Ascari, caso o Supremo venha a conceder o pedido do empresário Sérgio Gomes da Silva, nesta votação, definindo a impossibilidade do MP de conduzir investigação criminal, trará conseqüências excelentes para o fortalecimento da criminalidade.

“Se o STF negar o que está escrito desde 1988 na CF, a conseqüência será excelente para a criminalidade e o STF será diretamente responsável pela impunidade no caso Celso Daniel”, afirma a procuradora.

terça-feira, 30 de agosto de 2011